Category: отношения

Category was added automatically. Read all entries about "отношения".

Про гендерную дисфорию

Захотелось написать о своем опыте гендерной дисфории в детстве. Вообще-то для себя, но, может быть, это будет еще кому-то интересно.
Довольно трудно формулировать такие вещи, может быть, где-то буду сама себе противоречить, но это попытки описать весьма сложные переживания с разных ракурсов, да еще и по прошествии многих лет.
Наиболее остро я ощущала это где-то в возрасте 4-7 лет. Раньше я себя плохо помню. Потом эти ощущения ослабли, но не исчезли, а полностью "рассосались" где-то в пубертате. Хотя с другой стороны можно сказать, что они остались со мной до сих пор.
Что именно я ощущала?
Collapse )

Секс — не потребность, и почему это важно

Потребность — это биологический механизм, задача которого — поддерживать организм в здоровом базовом состоянии: следить за тем, чтобы ему было не слишком жарко и не слишком холодно, чтобы он не испытывал голода и не переедал. Обычно работу этой системы описывают на примере термостата: когда температура падает ниже критической отметки, термостат замечает это и автоматически включает подогрев, затем, когда температура возвращается к желаемому уровню, подогрев отключается. Температура колеблется в пределах нескольких градусов от заданной точки.
 
Классический пример потребности — голод. Голод движет нас к поиску пищи и ее поглощению, но, когда насыщаемся, мы перестаем есть. Существует множество других сходных потребностей: жажда влечет за собой поглощение жидкости, усталость вызывает сон, нарушение терморегуляции — дрожь или потоотделение, заставляет снимать свитера или включать обогреватели. Голод и жажда — это побудительные системы, побуждающие вас предпринимать действия, чтобы избежать гибели. Некомфортное («отрицательное») внутреннее состояние жажды, истощения или холода толкает вас вперед, чтобы удовлетворить потребность и вернуться к комфортному базовому состоянию. Базовое состояние означает, что вы в безопасности. Когда вы слышите «потребность», это значит «выживание».
Collapse )

"Здоровый выбор"

"Одна моя знакомая довольно долго пребывала в сложных отношениях и наконец заявила (прямо так и написала в «Фейсбуке»): «Я делаю выбор: больше не хочу испытывать боль. [Бывший партнер] больше не причинит мне боль». Второе предложение полностью справедливо, и я очень рада за свою знакомую. А вот первое кажется неверным с точки зрения управления привязанностью и завершения эмоционального цикла. Решая прекратить сложные отношения, вы полны гнева, боли и даже страха; все это пока сидит внутри вас. Вы должны найти безопасный способ освободиться от этих чувств.
На мой взгляд, правильнее написать так: «Я делаю выбор и позволяю ране залечиться». Чтобы залечить рану, придется пережить боль: даже если просто сломать палец, он болит, хотя и все меньше, пока не срастется. То же справедливо и в отношении эмоциональной травмы. Вы не можете решить не залечивать разбитое сердце — как и не можете решить, что не будете лечить сломанную кость. Нужно понять, что боль — часть процесса заживления, и приобрести уверенность, что и кость срастется, и сердце успокоится, и по мере заживления болеть будет все меньше и меньше."
Эмили Нагоски "Как хочет женщина. Мастер-класс по науке секса"
 

Ще депресяшки

секс втроём лелею
я в мечтах своих
но для этой цели
нет ещё двоих
© Евгений Березков

под водой ракушки
камушки на дне
да еще ванюшка
что перечил мне
© Елена Кузьмина

друг в беде не бросит
если ты взгрустнул
и петлю намылит
и подержит стул
© Елена Кузьмина

слышал что здоровью
кофе злейший враг
без него я буду
пить теперь коньяк
© Евгений Березков

я была бы верной
и ждала бы вас
если бы не игорь
если бы не стас
© jordana

12,5 пирожков

всё сложно в статусе у ольги
в активном поиске олег
на самом деле у обоих
я до сих пор тебя люблю
© belchonok

глеб удалил из лексикона
ненормативные слова
и мысыль выразить не в силах
стал молчалив и нелюдим
© Михаил Гаевский

когда у вас случилась дружба
то секс испортить может всё
но если секс случился раньше
то дружбой не испортишь секс
© Kotya

пойми на пенсию выходят
как из вагона на перрон
заброшенного полустанка
а поезд уезжает вдаль
© бес
Collapse )

Про нравственность - 2

Оскільки ця тема знов активно мусується останнім часом (гей-прайд, спроби заборони абортів etc.)...
Чудово сказано на цю тему, я просто вкраду:
"Я начинаю сильно опасаться слова "нравственность". Оно, кажется, всегда означает какую-то пакость для женщин. Вернее, не какую-то, а одну и ту же. Нравственность на высоте там, где женщины не занимаются сексом до брака, не разводятся с мужьями, не ходят в коротких юбках, прикрывают волосы, а лучше - вообще все, ведут себя скромно, то есть любую инициативу в межполовых отношениях оставляют мужчинам, и, конечно, запрещены аборты, а лучше - и контрацепция, по крайней мере, женская. Выходит, высоконравственно, когда женское тело принадлежит мужчинам, и они распоряжаются им по своему усмотрению и в своих интересах (заняться или не заняться с этим телом сексом, решают они, когда с ним можно начинать заниматься сексом другим мужчинам, решают они, какие его части можно открывать, а на какие позволено смотреть только владельцу, решают они, а когда в результате этих их решений женщина беременеет, ее тело по распоряжению законных владельцев временно передается в собственность эмбриона и используется в его интересах без ее согласия), а безнравственность, блядство и разврат - когда оно принадлежит ей самой, и она распоряжается им сама. Другого значения у этого слова в современном языке, похоже, и нет? Так где же тогда в возрождении нравственности, пусть и частичном, повод для гордости?"
(с) caballo_marino
А це мій давній пост на цю тему

Все женщины - динамщицы

Чудесная статья вышла в одной российской газете. Цитатко:

"Психотерапевт и академик РАЕН Михаил Литвак в беседе с «НИ» утверждает, что большинство изнасилований – это в действительности так называемая игра «Динамо», когда женщина хочет секса с данным мужчиной, но моральные установки ей это запрещают. Установки могут быть различными, например, нельзя до свадьбы, нельзя без любви, нельзя без длительных отношений.

По словам Михаила Литвака, игра «Динамо» происходит в трех вариантах. Первый – все ограничивается встречами и танцами, но более близкого общения женщина избегает. Психотерапевт называет это «секс в широком смысле слова», когда мужчина ведет себя с женщиной иначе, чем вел бы себя с мужчиной."


Психотерапевт, мля... По такому определению ВСЕ женщины (по крайней мере, которых я знаю) - гнусные динамщицы. Ну у кого не было совместного времяпрепровождения с мужчиной (типа похода в кафе, в кино, на дискотеку), которое НЕ закончилось бы сексом? Было? Было-было, у каждой. Значит - динамщица! А мужчина, который изнасиловал женщину после того, как она с ним выпила чашечку кофе и потанцевала - невинная овечка, не иначе.
"Психотерапевт" сказал. Профнепригодность, ящетаю. Позор профессии.

И вот еще:
"Психотерапевт Литвак считает, что перекладывать всю ответственность на мужчин неправильно и советует женщинам: «Если мужчина приглашает вас на чашечку кофе, подумайте, готовы ли вы с ним переспать. Если нет, то не идите или платите за себя сами»."

Понятно, да? Если мужчина заплатил за ваш кофе, он, считайте, вас купил и имеет право переспать.
Интересно, а если за кофе заплачу я - имею право после этого приковать наручниками к батарее, перетянуть член веревочкой и поиметь? Ну а чё, нефиг меня "динамить". Выпил кофе - ублажай!

Вот здесь народ собирает подписи против протестным письмом. Я согласна, такая гнусь не должна публиковаться в СМИ, да еще и подкрепляться авторитетом "психотерапевтов".

http://community.livejournal.com/feministki/1553355.html#cutid1