freya_victoria (freya_victoria) wrote,
freya_victoria
freya_victoria

Емма Ґольдман про революцію

А я вважаю, що у нас 3 роки тому ніякої революції не відбулося.


"Революція є насправді насильницьким процесом. Але якщо вона призводить лише до зміни диктатури, до заміщення імен та політичних персоналій, вона навряд чи того варта. Вона напевно не варта всієї боротьби та жертв, колосальних втрат людських життів та культурних цінностей, які випливають з кожної революції. Навіть якщо така революція призведе до більшого суспільного добробуту <...>, все одно вона не варта такої жахливої ціни: простого покращення можливо досягнути без кривавої революції. Справжньою метою та призначенням революції, як я її розумію, не є паліативні засоби чи реформи.На мій погляд <...>, велика місія революції, СОЦІАЛЬНОЇ РЕВОЛЮЦІЇ, це фундаментальна переоцінка цінностей. Переоцінка не лише соціальних, але також і людських цінностей. Останні навіть важливіші, бо вони є основою всіх соціальних цінностей. Наші установи та умови спираються на глибоко закорінені ідеї. Змінити ці умови та водночас залишити ідеї та цінності, що лежать в основі, недоторканими, означає лише поверхневу трансформацію, яка не може бути постійною або принести справжнє поліпшення. Це зміна лише форми, але не сутності."


"Revolution is indeed a violent process. But if it is to result only in a change of dictatorship, in a shifting of names and political personalities, then it is hardly worth while. It is surely not worth all the struggle and sacrifice, the stupendous loss in human life and cultural values that result from every revolution. If such a revolution were even to bring greater social well being (which has not been the case in Russia) then it would also not be worth the terrific price paid: mere improvement can be brought about without bloody revolution. It is not palliatives or reforms that are the real aim and purpose of revolution, as I conceive it.In my opinion — a thousandfold strengthened by the Russian experience — the great mission of revolution, of the SOCIAL REVOLUTION, is a fundamental transvaluation of values. A transvaluation not only of social, but also of human’ values. The latter are even preëminent, for they are the basis of all social values. Our institutions and conditions rest upon deep-seated ideas. To change those conditions and at the’ same time leave the underlying ideas and values intact means only a superficial transformation,’ one that cannot be permanent or bring real betterment. It is a change of form only, not of substance, as so tragically proven by Russia."


Емма Ґольдман "Моє розчарування в Росії"


Емма Ґольдман була американською анархісткою, яка співчувала ідеям комунізму, та провела майже два роки в післяреволюційній Росії.

Recent Posts from This Journal

  • Оксана Оснач. Виноградне мереживо

    Художниця з Херсону, а дворик - типово одеський. І виноградне листя - насправді, мов мереживо Originally posted by levkonoe at Оксана…

  • "Опять нет повода не выпить"

    Оскільки багато людей все ж таки звикло 23 лютого дарувати чоловікам, навіть тим, хто від армії вдало відкосив, якісь шкарпетки або дезодоранти, то…

  • Christina Baldwin "One to One"

    "We are living in a culture that views change as threatening. We are taught to perceive life as linear, implying a destination. Change is…

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 4 comments